A- de 1996
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa
✓Claimant Tejada Franco Juan Carlos·Respondent Jorge Orlando Bohorquez Rivera Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Informalidad
- No requiere sustentación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se declaró la nulidad de la providencia porque fue evidente que el Juzgado al “declarar desierto el recurso” por ausencia de sustentación, negó el derecho a impugnar que, como se anotó, constitucionalmente se radica en cabeza del actor.
En consecuencia, el Juzgado competente dará trámite a la impugnación, resolverá acerca de ella y, una vez surtida la segunda instancia, el expediente debe ser remitido a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DECLARAR la nulidad de la providencia proferida por el Juzgado Penal del Circuito de Frontino el quince (15) de enero de mil novecientos noventa y seis (1996), mediante la cual se declaró desierta la impugnación presentada por el señor Juan Carlos Tejada Franco, en contra de la sentencia pronunciada en primera instancia por el Juzgado Penal Municipal de Frontino.
- SEGUNDO. El Juzgado Penal del Circuito de Frontino dará trámite a la impugnación y resolverá acerca de ella, luego de lo cual remitirá el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.